ЕВРОПЕЙСКИЙ СОВЕТ по СЕЛАМ и МАЛЫМ ГОРОДАМ
РОССИЙСКИЙ КОМИТЕТ по СЕЛАМ и МАЛЫМ ГОРОДАМ - ЕКОВАСТ
European Council for the village and small town ECOVAST
Russian Committee for the village and small town-ECOVAST
 

 

Проекты и предложения

   

КОНФЕРЕНЦИИ

Отчет о международной научно-практической конференции
«Культура дерева – Дерево в культуре»

Проект был реализован при поддержке РФФИ № гранта №10-06-06141

Международная научно-практическая конференция  началась в Москве 24.09 и проходила в основном г. Ростове Ярославской области 25-28 сентября 2010г. – на территории Государственного музея-заповедника «Ростовский Кремль». Конференция была поддержана Министерством культуры Российской Федерации, Российским институтом культурологии – РИК, Российским комитетом по селам и малым городам – ЕКОВАСТ (ECOVAST), Российским фондом фундаментальных исследований – РФФИ, Международным советом по сохранению памятников и достопримечательных мест – ИКОМОС (ICOMOS).
Целью конференции являлась постановка проблемы партнерского взаимодействия и определение основных его направлений в сфере сохранения и развития деревянных городов, сельских поселений, реставрации и использования памятников деревянного зодчества. Ставился вопрос о лесном хозяйстве – дереве как важном экологическом и социальном и культурном компоненте развития России. Проводился анализ значения, роли и образа дерева в мировой культуре, потенциала современного деревянного строительства, как важного фактора экономического развития страны, а также исторических технологий, которые должны использоваться при сохранении и создании ценностей культуры. Зарубежные и российские специалисты, продемонстрировали различные примеры и подходы к решению обсуждаемых проблем. Полученные данные расширяют возможности понимания роли «дерева» как предмета культуры в широком контексте для реализации конкурентных преимуществ России на внешних рынках, позволяют использовать опыт зарубежных стран для сохранения и развития территорий, привлечения в страну технологий и капиталов, в том числе за счет развития туризма. Ставился и обсуждался вопрос о разработке межведомственной федеральной программы «Дерево России» (или «Культура дерева»).
До начала конференции организаторы опубликовали тезисы выступлений, на русском и на английском языке. Поэтому для большинства российских участников заранее был известен основной контекст выступлений коллег из других стран, что позволило проводить дискуссии и обмениваться мнениями и высказываться после их выступлений на соответствующих секциях.
В связи с заявленными целями в работе конференции приняли участие ведущие специалисты в области изучения дерева и деревянных сооружений, технологи, химики, а также проектировщики в сфере сохранения и развития городов, сельских поселений, деревянного зодчества и современного строительства из России, Германии, Италии, Китая, Мексики, Польши, Румынии, Турции, Финляндии, Японии. Всего в конференции приняли участие более 70 человек. Приветствие в день открытия конференции сделали К.Э.Разлогов, доктор искусствоведения, директор РИК; Э.А.Чиняков, начальник отдела объектов культурного наследия Минкультуры; Ангус Фаулер, архитектор, президент немецкой секции ЕКОВАСТ; О.Г.Севан, кандидат архитектуры, зав. сектором РИК, президент российской секции ЕКОВАСТ; В.В.Зякин, заместитель директора музея – заповедника «Ростовский кремль».
Пленарные заседания конференции вели К.Э.Разлогов, О.Г.Севан, а секционные – российские специалисты (Программа конференции, тезисы, http://ecovast.ru/novosti.htm и http://www.ricur.ru/page.php?r=110#derevo). Работа конференции была структурирована по следующим тематическим блокам и секциям:
- вопросы модернизации и сохранения городской и сельской деревянной застройки в России и за рубежом;
- проблемы партнерства власти, бизнеса и общественных структур, населения и специалистов в деле сохранения культурного наследия – российский и мировой опыт;
-  современные деревянные сооружения: традиции и новации;
- роль плотницкого искусства и деревянного зодчества в культуре различных регионов России и Европы;
- образ дерева в искусстве и его культурологическое значение.
Составляя программу международной конференции, оргкомитет руководствовался определенными критериями, которым должны были соответствовать доклады участников: актуальность информации, практический подход, социальная направленность. Данные критерии были выбраны неслучайно. В последние годы было проведено много российских и международных конференций, которые касались, например, изучения, сохранения и использования памятников деревянного зодчества, вопросов деревянного домостроения и т.д. На этих конференциях были приняты важные резолюции, обращения к руководству страны, различным инстанциям, однако практического результата эти обращения не дали. Хотя утрата же такого мощного пласта культуры, как деревянное зодчество, грозит не только потерей существенного слоя национальной культурной памяти, но и потерей доходов, которые могут приносить связанный с ними культурный и сельский туризм. Кроме того, это не созданные рабочие местам в малых исторических городах и селах России, утрата мастерства плотников, участвующих в производстве материальных ценностей культуры (строительстве, реставрации, производстве мебели и пр.).  
Ясно сознавая размеры культурной катастрофы, акцентируя внимание на 2010 год, запомнившийся страшными лесными пожарами на большей части России, организаторы конференции (в лице ее руководителя О.Г.Севан) поставили перед российскими и иностранными участниками сложную задачу. Необходимо было обсудить на круглом столе проект концепции межведомственной федеральной или национальной программы под общим названием «Дерево России» (или «Культура дерева»), которая рассматривала бы «культуру дерева» как часть жизнедеятельности населения страны. Имеющиеся проблемы, так или иначе связанные с «деревом», решаются самостоятельно разными ведомствами, научными и производственными структурами, общественными организациями и частными корпорациями. Единые подходы, совместная программа действий, объединяющие партнерские проекты отсутствуют. Это касается федеральных министерств культуры, сельского хозяйства, природных ресурсов и экологии, экономического развития и других, созданных в последние годы новых федеральных структур, призванных содействовать решению в стране жилищной проблемы, а также других институций.
Подобная «стратегическая» постановка задача модернизации и сохранения дерева и деревянной архитектуры в городах и сельских территориях сделала особенно актуальными доклады, прозвучавшие на пленарном заседании. Разлогов К.Э. (Москва)поставил вопрос о сложном конфликтном взаимодействии в настоящее время наследия и современной культуры и необходимости,  поиска компромиссов.  Севан О.Г.(Москва) продемонстрировала ситуацию с лесным комплексом в результате пожаров 2010 г., а также проиллюстрировала различные подходы к сохранению и развитию территорий, современному домостроению, которому, по мнению автора, грозит новое типовое строительство, но в уже современных условиях. Акцент был сделан на особенностях историко-культурных земель, сохраняющих особенности и идентичность, в том числе в сфере технологий, образцов сооружений и пр. О сохранении городских ландшафтов и законодательной сфере в этой сфере деятельности рассказала Каменева Т.Е. (Москва), обратив внимание на то, что во многих исторических городах именно деревянная застройка является основой и предметом охраны, и предложив подходы к ее сохранению в рамках разрабатываемых охранных зон городов. Представитель ИКОМОС Финляндии, профессор Суиккари Ристо (университет г. Оулу) продемонстрировал подход к сохранению и развитию исторического деревянного города Раума, который находится сегодня в списке всемирного наследия ЮНЕСКО. Этот пример показал, как государственные структуры, бизнес-сообщество, профессионалы, общественные организации и население могут, объединившись, решить вопросы сохранения деревянного города, как местные жители участвуют в поддержании деревянных домов, построек и городской среды в целом.
В первой секции конференции выступили: В.Р.Крогиус (Москва), А.В.Иванов (Москва), Н.А.Лисовская (Томск), Нур Акин (Турция), А.Фаулер (Германия), М.Лехтимяки (Финляндия). Российские и иностранные специалисты в сфере городского проектирования и охраны памятников поделились опытом, предложили вместе подумать над созданием механизмов взаимодействия проектировщиков с производственными организациями, создающими деревянные сооружения, с технологами, органами власти, бизнесом, общественными организациями и населением. Опыт европейских стран должен быть использован в российской практике планирования и управления, о чем говорили специалисты из Финляндии – близкой к нам стране не только в географическом смысле, но и по историческим и культурным связям.
Вторая секция конференции была посвящена вопросам современного деревянного строительства. С интересными презентациями современных сооружений выступили архитекторы Н.Н.Соловьев и Н.В.Белоусов (мастерская «Проект Обло»). Они представили вниманию участников конференции ряд деревянных загородных домов, созданных их мастерской на стыке традиции и современных строительных технологий. Важным для архитекторов было изучение жилых сооружений в селах Русского Севера, ставших образцами для понимания конструкций и методов работы. Доктор исторических наук М.Г.Меерович (Иркутск) представил проект сохранения исторического деревянного квартала города Иркутска, который позже получил высшую архитектурную премию Союза архитекторов России «Хрустальный Дедал» на международном Фестивале «Зодчество 2010». Исследователь деревянного зодчества канд. арх. А.В.Бодэ и искусствовед Н.Л.Денисова (Москва) провели анализ современных деревянных сооружений, которые активно внедряются в структуру российских мегаполисов. Иностранные коллеги – профессор А.Фраттари (Италия) и этнолог А.Барка (Румыния) подняли интересную тему, которая вызвала дискуссию по использованию в современном деревянном строительстве традиций плотницкого искусства, материалов, технологий и в целом – дерева как материала в создании ценностей культуры.
Выступления докладчиков продемонстрировали диаметрально противоположные подходы к памятникам деревянного зодчества у современных архитекторов: от точного их копирования – до полного пренебрежения традиционными технологиями и способами их декора. Данный блок докладов позволил специалистам обсудить важные практические вопросы использования дерева в современном строительстве, а также сохранения и использования городской и сельской деревянной застройки в России и за рубежом. Архитектор Масахиро Онума (Япония) и Валерия Прието (Мексика) обратили внимание на ценность региональных сооружений и то, каким образом местное население даже бедных регионов может сохранять экологически важные элементы деревянного строительства. Но такая работа, несомненно, требует привлечения специалистов в качестве консультантов-экспертов. Су Джинлинг (Китай) сообщила о деятельности международного общества «Культура дерева» (IWCS), которое поддерживается частным лицом из США уже в течение пяти лет. В его программе – поддержка исследований, проведение конференций, информирование о роли дерева как экологического материала в формировании среды поселений в разных странах мира через Интернет.
Третья секция конференции была отведена докладам, касающимся роли деревянного зодчества в локальных культурах регионов России. Важным представляется тот факт, что в работе секции участвовали представители многих исторических городов и сельских поселений, где еще с трудом, но сохраняется деревянная застройка – Каргополя, Архангельска, Томска и сел Томской области, Городца, Казани, Иркутска, Костромы, Пскова. Такое широкое представительство российских земель позволило составить довольно точную картину современного состояния городской и сельской исторической застройки на рассматриваемых территориях, различных ситуаций в сфере охраны и проектирования, методов и поисков удачных решений имеющихся проблем. Все это позволяет создать не только информационную базу для совместной работы специалистов из разных территорий страны, но и выявлять «точки роста» и отбирать приоритеты в рамках предлагаемой концепции – будущей программы «Дерево России» (или «Культура дерева»).
На параллельных заседаниях 3-й секции прозвучали доклады, обратившие внимание на конструктивные и технологичные приемы сохранения деревянных сооружений. В.А.Козлов и М.В.Кистерная (г. Петрозаводск) сообщили о технологии превентивной консервации памятников деревянного зодчества, отработанной в музее-заповедники «Кижи», которая может с успехом использоваться в современном строительстве. Е.Г.Владимирова (г. Мытищи, Московская область) обратила внимание на современный метод термической обработки древесины, который может найти применение во многих областях, где используется дерево как материал. Другие специалисты сообщили о разных подходах в работе и конструировании зданий, использовании исторических сооружений в современных целях и пр.
На заседании третьей секции внимание было обращено образу дерева в искусстве. О.Г.Кирсанова (г. Ростов на Дону), С.В.Ильвицкая и А.Головкин (Москва), Н.Р.Вакулич (Саратов), Н.Н.Калиниченко (Астрахань) и другие российские участники обратили внимание на междисциплинарное значение понятия «дерево». Авторы рассмотрели ключевые концепты дерева в философии, истории, мифологии, искусствознании, фольклоре, музыке, скульптуре, декоративно-прикладном искусстве. Они акцентировали рассмотрение на его культурологическом значении дерева, как в истории, так и в современности. В этой связи специально для данной конференции сотрудники музея заповедника «Ростовский Кремль» организовали выставку «Культура дерева».
Итогом конференции стал круглый стол «Дерево как предмет партнерства», на котором был поставлен вопрос о состоянии деревянных сооружений – как памятников и современного домостроения, так и лесного комплекса страны. Участникам был предложен на обсуждение проект концепции национальной (федеральной) программы «Культура дерева» или «Дерево России». В преамбуле говорится, что тема «дерева», а в целом «леса», лесных угодий, вырубки без необходимого числа подсадок, распродажи лесных ресурсов, бездумно принятого «Лесного кодекса Российской Федерации» от 04.12.2006 № 200-ФЗ, отношения власти и населения к столь важному потенциалу территорий страны – стала особенно актуальной в 2010 году. Горели торфяники Подмосковья, выгорели тысячи гектар разного типа леса по многим областям страны, горели деревни, погибли люди. Все это обращает нас, несомненно, к понятию «культура дерева». Но этот вопрос взаимосвязан с комплексом проблем – это и сохранение лесных угодий, образование граждан в этой сфере, сохранение деревянных сел и городов, памятников, новое качественное строительство, уровень проектов и мастерство их исполнения, развитие производства различных деревянных изделий и пр.  
Обсуждению Проекта концепции национальной (федеральной) программы «Дерево России» было уделено внимание участников круглого стола. Очевидно, что к такой работе и участию в дальнейшем должны быть привлечены заинтересованные специалисты разных дисциплин и федеральных министерств культуры, сельского хозяйства, природных ресурсов и экологии, экономического развития, созданных в последние годы новых федеральных структур, призванных содействовать решению в стране жилищной проблемы, и других институций. Организаторы и участники конференции надеются, что теоретические выводы и практические рекомендации, выработанные в ходе конференции и обсуждения предложенного проекта концепции программы «Дерево России», смогут существенно способствовать решению значимых фундаментальных и прикладных проблем в создании ценностей российской культуры с учетом зарубежного опыта. Поэтому для использования разнообразного потенциала «дерева» было предложено учесть процессы охраны леса, лесоразведения, заготовки и переработки лесоматериалов, исторической и современной технологии, особо обратить снимание на реставрацию памятников и новое строительство, сохранность деревянных городов и сел.
В результате работы в рамках предлагаемой программы будет необходимо определить наиболее значимые и перспективные сферы взаимодействия различных областей знания, выявить проблематику, представляющую взаимный интерес. Вопрос должен стоять, например, не о скором типовом строительстве деревянных домов и коттеджей, а о сохранении образа регионов, их ландшафтов, использования традиций и мастерства местного населения, а значит – о качественном строительстве жилища. Поскольку инновационное развитие российского общества не отрицает опоры на его традиции, более того, без этого невозможно устойчивое развитие страны и ее регионов.
Таким образом, работа конференции выявила необходимость и востребованность совместной работы специалистов разных дисциплин, создания единой, регулярно обновляемой информационной базы, а также сайта «Культура дерева» (или «Дерево России»).
Разработка и реализация Национальной (федеральной) программы «Дерево России» (сохранение, поддержание и развитие)поможет систематизировать и объединить различные министерства, ведомства, бизнес-структуры, население и их разрозненные ресурсы в партнерском режиме в рамках единой государственной политики в области лесных ресурсов и дерева. Это будет способствовать, в том числе, выходу России на новый уровень модернизационного развития, рационализации лесной, деревообрабатывающей и строительной индустрии, реставрации памятников деревянного зодчества, сохранению деревянных городов и сел.
В качестве культурной программы для участников конференции были проведены экскурсии по Ростову (особое внимание было уделено сохранившимся деревянным памятникам), музею-заповеднику «Ростовский Кремль», а также отреставрированному Спасо-Яковлевскому монастырю. В последний день конференции была организована специализированная поездка по маршруту Ростов – Переславль-Залесский – Сергиев Посад – Москва. Она включала осмотр главных достопримечательностей малых городов, их жилой застройки, культовых сооружений, музея-заповедника в Горицком монастыре в г. Переславле-Залесском, деревянного современного здания «Берендеево царство», выполненного в стиле «а ля рус» с выставкой, а также Троице-Сергиевой Лавры в г. Сергиевом Посаде.
Материалы конференции опубликованы на сайте http://ecovast.ru/novosti.htm:

  • Программа конференции / Programme of the conference
  • Тезисы конференции / Abstracts of the reports (PDF)
  • Отчет о конференции / Conference report
  • Решение конференции / Conference decision
  • Благодарности, замечания и предложения по результатам конференции / Remarks and suggestions after conference
  • Информация в СМИ о конференции / Information about conference in Mass communication media
  • Общее фото участников конференции/ General photo of the participants
  • Альбом фотографий во время проведения конференции / Album of the photos during the conference
  • Ростов Великий в рисунках архитектора И.Краснобаева / Rostov the Great in the pictures of architect I. Krasnobaev

Севан Ольга Георгиевна
сопредседатель оргкомитета

 

Организационный комитет международной научно-практической конференции «Культура дерева – Дерево в культуре»

Председатель - Бусыгин Андрей Евгеньевич - Заместитель министра культуры Российской Федерации
Сопредседатели:
Цветнов Владимир Анатольевич – заместитель директора Департамента культурного наследия и изобразительного искусства
Разлогов Кирилл Эмильевич –  директор Российского института культурологии, доктор искусствоведения, профессор
Севан Ольга Георгиевна – руководитель конференции, заведующая сектором Российского института культурологии, кандидат архитектуры, президент Российского ЕКОВАСТ, член ИКОМОС

Члены организационного комитета:
Чиняков Эдуард Александрович – начальник отдела объектов культурного наследия, Департамента культурного наследия и изобразительного искусства
Васильев Алексей Григорьевич - Заместитель директора по научной работе Российского института культурологии, кандидат исторических наук, доцент
Иванов Андрей Владимирович – научный сотрудник Российского института культурологии, архитектор - урбанист, член ЕКОВАСТ
Крогиус Владимир Рэнович –  заместитель директора Института реконструкции исторических городов - ИНРЕКОН, кандидат архитектуры, член ИКОМОС – CIVVIH
Бодэ Андрей Борисович - зав. сектором НИИ теории и истории архитектуры и градостроительства, канд. архитектуры, исследователь памятников деревянного зодчества
Рабочая группа по организации конференции
Рудаков Михаил Валерьевич – кандидат культурологии, научный сотрудник Российского института культурологии
Шенкарева Елена  Олеговна - кандидат исторических наук, научный сотрудник Российского института культурологии
Краснобаев Иван Васильевич – кандидат архитектуры, доцент, Казанский Государственный Архитектурно-Строительный Университет
Денисова Наталья Леонидовна  -  искусствовед, научный сотрудник Российского института культурологии, член ЕКОВАСТ
Бутаева Зорифа Сасламбековна  - заведующая Отделом международного сотрудничества Российского института культурологии
Балашова Елена Александровна – главный бухгалтер отдела Российского института культурологии
Четверикова Анастасия  Валерьевна – координатор конференции, научный сотрудник Российского института культурологии

НовостиСектор РИК  Проекты и предложения Малые города и сёла. Поездки. Фотографии О работе Российского ЕКОВАСТ Выставка художественных
работ
Издания ЕКОВАСТ  Сотрудники